HABRÁ MARCHA BLANCA PARA TRAZABILIDAD MINERA

El Ministro de Hacienda anunció proceso de marcha blanca para que los contribuyentes se adecuen a la nueva normativa.

Royalty: discrepan de reciente circular.

Interpretación reduciría incentivos para que mineras acepten el impuesto: Persisten dudas en torno a royalty , pese a circular del SII Algunas empresas estiman que, a partir de esta aclaración, se le restarán tres años adicionales a la invariabilidad tributaria. El Servicio de Impuestos Internos (SII) liberó, el viernes, la circular número 74 que aclara los alcances de la modificación al impuesto específico a la minería, también conocido como royalty , que el Gobierno impulsó para financiar parte de la reconstrucción. Empresas y especialistas coinciden en que, aunque los puntos desarrollados en el documento, en general, quedan claros, existe otra serie de tópicos de la ley que permanecieron sin respuesta, lo que «obligará a las mineras a hacer nuevas consultas adicionales al Servicio de Impuestos Internos», señala Paula Osorio, gerenta del grupo minero de Deloitte. La interpretación del SII, respecto de la invariabilidad tributaria que tendrán las mineras que adhieran a este sistema, sorprendió a la industria. «La ley planteó renunciar a la invariabilidad por tres años (2010-2012), a cambio de seis años adicionales de invariabilidad. Con esto, todos entendían que, a contar de 2017, cuando termina la invariabilidad original, se sumaban los otros seis años; pero el SII interpretó que, además de descontar los tres años de 2010 a 2012, se restarán otros tres años al saldo remanente de invariabilidad, que se calculará en 2013», comentó Alex Fisher, socio del grupo tributario del estudio Carey y Cía. De hecho, en la propia circular el SII -servicio que no estuvo disponible para comentar el documento- figura como ejemplo que si a 2013 a un contrato le restan cinco años de invariabilidad, «es decir, vencía originalmente en 2017, se deben descontar los tres años que señala la ley, de modo que el remanente de invariabilidad será de dos años (2013 y 2014)», reza el documento. Además, agrega, habrá empresas que...

Royalty: consenso modificatorio.

Senadores sellaron ayer pacto para recaudar US$ 500 millones anuales a partir de 2017: Diputados opositores amenazan acuerdo por royalty suscrito entre Gobierno y Concertación Se acordó un período de transición de tres años para recaudar US$ 1.000 millones para la reconstrucción, una tabla de entre 5% y 14% de tributación y un régimen de invariabilidad de seis años. «Ahora sí el ministro tiene autorización para reírse». Ése fue el epílogo que le imprimió el senador Camilo Escalona (PS) al acuerdo suscrito ayer en el Senado entre el Gobierno y la Concertación para aprobar el proyecto de royalty del Ejecutivo. El parlamentario socialista recordó el impasse del ministro de Minería, Laurence Golborne, quien en julio pasado soltó una carcajada durante una conferencia de prensa en la que el propio Escalona, junto al senador Ricardo Lagos Weber (PPD) anunciaban su rechazo al proyecto original de La Moneda en esta materia. El tenso episodio se convirtió ayer en una anécdota, luego que el oficialismo y la oposición sellaran en la Comisión de Hacienda del Senado los términos en que se aplicará el nuevo sistema de tributación minera. El proyecto que había sido aprobado en la Cámara por estrecho margen -un solo voto de diferencia- fue aprobado en forma unánime en la citada comisión, junto con la indicación del Ejecutivo donde se plasmaron los detalles del pacto. Pero el camino para llegar a este acuerdo no fue fácil. Hasta la mañana de ayer, y antes de la sesión en comisión, habían alcanzado un consenso respecto a establecer una tabla de tributación de entre un 5% y un 14%, con lo que el aporte total de las grandes mineras aumenta desde un 37% actual, hasta un 41% cuando comience a operar el nuevo régimen. «Esta tasa se aplica para todos los proyectos nuevos que ingresan ahora o bien para todos los que teniendo...

Royalty: resumen de la discusión

El financiamiento del plan de reconstrucción del Gobierno contemplaba que una porción del mismo -originalmente, unos 700 millones de dólares, que la ulterior discusión elevó a mil- proviniese del impuesto especial a las utilidades mineras (erróneamente llamado royalty ). El Gobierno había propuesto que su tasa subiera del actual rango de cuatro a cinco por ciento a uno de cuatro a nueve por ciento, por dos años. Luego se convino subir ese plazo a tres años (lo que dio lugar al aumento de montos ya indicado) y que posteriormente se volviera al rango de cuatro a cinco por ciento de la ley actual hasta 2017, cuando finalizaría la invariabilidad tributaria que ella establece. Para compensar este aumento tributario y la ruptura de la invariabilidad pactada, se proponía extender esta última por ocho años, desde 2017 hasta 2025, pero volviendo a la tasa variable de entre cuatro y nueve por ciento. Así, se obtenían fondos adicionales en los tres primeros años, y en el período 2017-2025 se aseguraba una tasa sustancialmente más alta que la actual. Cabe recordar que a ese impuesto se agregan la tasa de primera categoría (17 por ciento en 2010; 20 por ciento en 2011; 18,5 en 2012, y 17 en 2013) y el adicional que lo sube a 35 por ciento, y con el royalty – que se calcula sobre una base distinta y normalmente más alta- se llegaría a un total en el rango de entre 40 y 45 por ciento. Sin embargo, en la batalla política con que la oposición quiso explicitar su fuerza en el Congreso, y por cierta rigidez del Gobierno durante la negociación, el proyecto fue rechazado. Aun así, la difícil situación en que se puso la Concertación -oponiéndose a un impuesto a las empresas para financiar los problemas del terremoto- la ha hecho estar disponible para una nueva discusión...

Australia impulsa un Super Impuesto a las Mineras (inglés)

Australia’s centre-left government angered the country’s mining industry on Sunday when it announced plans for a 40 per cent tax on profits generated by resource companies. The so-called resources super profits tax, which mirrors a levy imposed on offshore petroleum projects, forms part of an overhaul of the country’s taxation system to address the challenges of an ageing population and rising healthcare costs. Analysts estimated that the new tax would cut earnings at BHP Billiton, the Melbourne-based mining group, 19 per cent. London-based Rio Tinto, which operates highly profitable iron ore mines in Western Australia, could suffer a fall of nearer 30 per cent. Marius Kloppers, BHP chief executive, said the plan would increase the group’s “total effective tax rate” on profits from its Australian operations from about 43 per cent to some 57 per cent from 2013. He described the stability and competitiveness of Australia’s tax system as central to the group’s investment in the country. “If implemented, these proposals seriously threaten Australia’s competitiveness, jeopardise future investments and will adversely impact the future wealth and standard of living of all Australians,” he said. Canberra said that it would also cut the corporate tax rate from 30 to 28 per cent for non-resources companies, increase mandatory pension payments from 9 per cent to 12 per cent and create a A$5.6bn ($5.2bn) infrastructure fund for the mining industry. The government was responding to the 138 recommendations contained in a review of the tax system by Ken Henry, Treasury secretary. The review was the most extensive of the country’s tax system in half a century, although critics said its scope was limited after Canberra said changes to the goods and services tax regime were off-limits.Its publication came as Kevin Rudd, Labour prime minister, prepares for a 2010 election. He was under pressure after reneging on promises that brought him to power...

Posible recaudación de alza del Royalty Minero

Proyección de recaudación: Tributo generaría US$ 100 millones por cada punto de alza Según experto de la UC, cifra no basta para la reconstrucción. Gustavo Orellana V. Entre US$ 100 y US$ 140 millones de dólares más de ingresos fiscales se generarían por cada punto adicional que se eleve la tasa del impuesto específico a la minería -royalty-, de acuerdo con un cálculo elaborado por el Centro de Minería de la Universidad Católica. Es decir, si se duplicara la tasa que grava a esta actividad -que actualmente es el 5% de las ventas-, se generarían entre US$ 500 y US$ 700 millones adicionales. Cifra que, de acuerdo con la opinión del director del centro de minería, Gustavo Lagos, es insuficiente. «Un aumento del royalty minero al doble no sirve para enfrentar la reconstrucción, porque en el mejor de los casos, este año, se aportarían US$ 500 a US$ 700 millones anuales adicionales, y se necesitan US$ 30 mil millones», dice. Y agrega que, por contrapartida, los costos de introducir un cambio legal como éste podrían colocar en riesgo la inversión futura en la industria, además de otras iniciativas. Ahorros fiscales No obstante, el principal aporte del sector minero hacia la reconstrucción vendrá por el lado del elevado precio del cobre proyectado para este año, que se estima promediará sobre US$ 3 por libra, mientras que el Presupuesto 2010 considera sólo US$ 2,7. Es decir, se generarán ingresos adicionales a los considerados. «La minería debería aportar US$ 14 mil millones o más en 2010, de los cuales estimo que cerca de US$ 6 mil millones están comprometidos en el Presupuesto. Por ello, Chile podría ahorrar unos US$ 8 mil millones adicionales a los fondos soberanos, lo que es más que suficiente para pagar todo el esfuerzo de reconstrucción de 2010 y posiblemente de 2011», plantea Lagos. El Mercurio, 17 de...

Royalty Minera será de 138 US$ millones

Viernes 27 de noviembre de 2009, considerando 15 de las 19 empresas que informan a la svs Mineras provisionan más de US$ 138 millones por royalty Pamela Contador C. Pese al repunte en el precio del cobre en los últimos meses, -ayer la libra cerró en US$ 3,13- la caída de cerca de 30% que el valor del metal experimentó entre septiembre de 2008 y el mismo mes de 2009 redundó en un retroceso de las provisiones que realizaron las principales mineras que operan en el país por concepto de royalty. Así, al séptimo mes del año, 15 de las 19 compañías que informan sus resultados financieros a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) provisionaron más de US$ 138 millones. Esta cifra es cerca de 60% inferior a la provisión que la industria hizo por impuesto específico a la minería en el mismo período de 2008. Al igual que en ocasiones anteriores, Minera Escondida -yacimiento operado por BHP Billiton- lideró el aporte al provisionar más de US$ 67,8 millones. Sin embargo, esta cifra es 62% menor a los US$ 180,8 millones que esta operación aportó al mismo período del ejercicio anterior. En el caso de Codelco, la cifra también se redujo desde los US$ 207 millones a septiembre de 2008 hasta los US$ 91 millones en el mismo período de este año. Proyecciones para el cierre de 2009 Pese a la caída del royalty al tercer trimestre de 2009, las proyecciones del sector minero, apoyadas por el repunte que ha tenido el precio del cobre, apuntan a que en los últimos tres meses de este año se elevará considerablemente el aporte que realizarán las mineras por impuesto específico. Hace algunos días el presidente del Consejo Minero -gremio que agrupa a las 16 principales compañías del sector-, Francisco Costabal, señaló que a raíz del alza del metal rojo las...

Recaudación Minera 2009

Proyecciones de la Dirección de Presupuestos: La minería privada tendrá en 2009 la menor tributación en cinco años Las 10 mayores cupreras reportarían US$ 1.711 millones al Estado. Codelco traspasaría en excedentes una cifra similar. E.O.C. La recaudación del fisco vivirá uno de sus retrocesos más profundos en varios lustros. Desde la abundancia a la sequía. Y del conjunto de ingresos con que cuenta el Estado para financiar sus programas, el declive más notorio lo representará el aporte de la minería. De acuerdo con las proyecciones de la Dirección de Presupuestos (Dipres), en 2009 la gran minería privada (las 10 mayores empresas de cobre que operan en el país) entregará por concepto de Impuesto a la Renta un total de US$ 1.711 millones. De cumplirse la previsión, será la cifra más disminuida de los últimos cinco años, incluso inferior -muy en el margen- a los US$ 1.719 millones registrados en el ejercicio 2005. Un número más bajo recién se reporta en 2004, cuando llegó a los US$ 596 millones. «La disminución de los ingresos totales del Gobierno Central Consolidado, en relación con los del año anterior, se explica fundamentalmente por el comportamiento de los ingresos fiscales vinculados al cobre», describe la Dipres en su reciente informe.. Los menores precios y mayores costos La explicación evidente está en el retroceso del precio del cobre. Si hasta septiembre del año pasado esos valores superaban los US$ 3 por libra, ya hacia fines de 2008 apenas se empinaban sobre el US$ 1,3 por libra. Imposible sostener, con esos precios, los niveles de tributación minera privada de 2007, cuando ascendió a los US$ 6.200 millones, comenta Álvaro Merino, gerente de Estudios de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami). «La fuerte caída de los precios del cobre y del molibdeno en el último trimestre del año, así como un menor tipo de cambio real,...

Mineras usan antiguo decreto para disminuir sus PPM

Las empresas de este rubro están acudiendo a un olvidado decreto, que data de 1992, para disminuir los adelantos que deben hacer del impuesto a la renta para lograr tener más liquidez ahora y no esperar hasta 2009 por la devolución que realiza a mediados de año el Fisco. De hecho, los expertos de PricewaterhouseCoopers, Luis Avello y Miguel Rencoret, afirman que las grandes cupríferas ya habrían utilizado este procedimiento a contar del cierre del tercer trimestre del presente año, y las firmas que no lo hicieron en esa fecha -añadieron- tienen programado realizarlo a fines de este mes. Beneficio exclusivo En relación a los otros sectores productivos, Rencoret sostiene que la única opción para rebajar la tasa de PPM es abril de 2009, ya que cuando salió la instrucción de 1992 la referencia fue sólo para las grandes empresas mineras del cobre e incluso quedaron afuera de este beneficio las cupríferas medianas y todas aquellas compañías que no realizan este pago provisional porque tienen menos ingresos. Ahora bien, el experto sostiene que “la norma que permitió al Ministerio de Hacienda hacer esto era de tipo general, y la verdad es que podría ampliarse este decreto para incluir a otras actividades”. Esto, porque actualmente en materia de PPM la única opción que tienen los otros sectores productivos es suspender esos pagos si las compañías terminan con situación de pérdida tributaria al 31 de diciembre de cualquier año. Extractado de: Mineras acuden a olvidado decreto para disminuir pagos de PPM este año Silvana Celedón Porzio Diario Financiero, 15 de diciembre de...

Pascua Lama con acuerdo tributario

Autoridades locales habrían aceptado condiciones de sus pares trasandinos: Chile y Argentina alistan acuerdo tributario que da luz verde a las obras de Pascua Lama Si bien la división de los tributos entre los dos países estaría casi resuelta, Barrick debe obtener algunos permisos sectoriales. Gustavo Orellana V. Tras más de dos años, los gobiernos de Chile y de Argentina están a punto de llegar a un acuerdo y viabilizar, por fin, la construcción del proyecto minero Pascua Lama, que se ubicará en la frontera entre ambos países. Hasta esta semana, los dos gobiernos no lograban ponerse de acuerdo respecto de la división tributaria de lo que la minera dueña del proyecto, la canadiense Barrick, pagará por concepto de «servicios transfronterizos indivisibles». La propuesta de Chile es que la mayor parte se pague en Chile, considerando que el 80% de Pascua Lama está de este lado de la cordillera, mientras que Argentina propuso un esquema «50 – 50», que a lo largo de los meses ha ido flexibilizando. Pero Chile ya hizo saber su posición, a través de un documento que está en manos de su contraparte trasandina, lo que será anunciado por el ministro de Minería, Santiago González, en los próximos días. De acuerdo a antecedentes recopilados, la propuesta chilena acoge parte de la postura argentina. Esto permitirá acercarse a la firma definitiva del acuerdo, que destraba uno de los últimos escollos para que Barrick comience las obras, ubicadas en la frontera chileno-argentina, en la Región de Atacama (III) y la provincia de San Juan. Sin embargo, además de la falta de definición tributaria entre Chile y Argentina, Barrick debe conseguir aún una serie de permisos -por parte de las autoridades trasandinas- para iniciar las obras. Ambos aspectos, los permisos y la discusión tributaria, son considerados por Barrick los «últimos escollos» para iniciar la explotación. Pero la demora...