US$ 13 millones en querellas por comercio clandestino

Cifra representa más del 60% de las acciones presentadas el año pasado SII: querellas por comercio ilegal superan los US$ 12 millones Silvana Celedón Porzio A US$ 12, 7 millones (unos $ 6.000.542.578) ascienden las querellas presentadas por el Servicio de Impuestos Internos (SII) por el delito de comercio clandestino e ilegal durante los primeros meses de 2008. Dicha cifra representa más del 60% del total de acciones, en esta dirección, presentadas en 2007 por el organismo. Esto, explica el jefe de la Oficina Fiscalía contra el Comercio Clandestino del SII, abogado Manuel Navarrete, se debe a que la estrategia que está empleando el ente fiscalizador para combatir aquellas actividades económicas ilegales -que atentan contra del Orden Público, el Patrimonio Fiscal y la Ley de Propiedad Intelectual- está focalizada en atacar a los grandes proveedores y productores de mercancías ilícitas. “De hecho, este año hemos realizado golpes fuertes. Entre marzo y abril se incautaron libros con un avalúo aproximado de $ 3.000 millones”, afirma Navarrete, quien agrega que el trabajo de la unidad que encabeza está realizando una “rigurosa selección para detectar a las grandes fuentes de comercio ilícito”. Paralelamente, la Oficina Fiscalía de Comercio Clandestino ha aumentado sus lazos con gremios empresariales, como la Cámara Nacional de Comercio (CNC), el Ministerio Público y entidades públicas. Cabe señalar que a esta última categoría se sumó en enero de este año la Brigada Investigadora de Delitos de Propiedad Intelectual (Bridepi). “La idea es perfeccionar las bases de datos para ir detectando las irregularidades que se dan en distintas áreas del comercio”, afirma Navarrete. Suprema valida tesis En materia judicial, el SII sostiene que los fallos que recientemente dictó la Corte Suprema en materia de comercio irregular, a favor de las tesis planteadas por el organismo fiscalizador, son “un paso muy importante” para combatir este tipo de ilícitos. A juicio de...

Auditores/AbogadosTributarios buscan 9

Coincidiendo con la salida de un grupo importante de profesionales de KMPG, contratados por PWC, la primera consultora ha puesto un aviso buscando gerentes y otros profesionales para su área de impuestos el domingo 18 de mayo en El Mercurio. El aviso publicado en la página E 7, precisa de un Gerente, abogado o contador, con 4 años de experiencia, manejo de computación, idioma inglés medio o avanzado y orientación al logro. Además se requieren Senior y Staff, con 3 años de experiencia el primero y egresado o en el último año de auditoria el último. En el rubro de abogados, se requieren con y sin experiencia de hasta 3 años. Para postular el sitio www.kmpg.cl/, trabajo y luego, la opción a la que postula. Otras noticias de trabajo anteriores: 3.12.2008. A través de una consultora de personal brasileño, una firma nacional busca un Country Tax Manager. Se solicita un profesional del área del derecho, contabilidad, administración de empresas o economía, con experiencia en empresas reguladas y experiencia en temas multinacionales. Deberá coordinar un equipo de especialistas y preparar US GAAP/FAS 109, desarrollar estrategias de ahorro y contactar y negociar autoridades locales, reportando al CFO local y al Director de Impuestos Latinoamericano. El inglés será considerado una ventaja. Enviar CV a www.michaelpage.com.br, con la referencia JRMI54506, atención a Rodrigo Miwa. Mas antecedentes en www.michaelpage.com.br o en el diario financiero, página 29 de 13.3.2008. Anteriores publicacionres 03.03.2008. La división Financial Services de Volvo, ha publicado su necesidad de un Contador auditor con tres años de experiencia en el segmento financiero, inglés avanzado y sólidos conocimientos en el área fiscal (sic) y tributaria, solicitando el envío de un Curriculum Vitae al rh.chile@volvo.com en el Diario El Mercurio del domingo 2 de marzo pasado(página E 5). Las operaciones de Volvo en Chile se han visto incrementadas por los buses oruga comprados para...

Price versus KMPG: la contratación del año.

Y esta vez le tocó a KPMG: Price le levantó a socio y a 10 ejecutivos del área tributaria En el negocio de las auditoras, no era habitual el levantamiento de ejecutivos, y menos de socios. Pero las cosas cambiaron radicalmente con la rearmada de KPMG -uno de los cuatro mayores actores del mercado-, cuando en octubre de 2006 levantó a tres ejecutivos emblemáticos de Ernst&Young: Cristián Bastián, Cristián Solís de Ovando y Alejandro Cerda. Esta vez la grúa la hizo funcionar PriceWaterhouseCoopers (PWC), y el objeto del deseo fue el 20% del área tributaria de KPMG. El 30 de abril pasado, Luis Avello, socio de esta última, confirmó su salida de la empresa con destino a Price. Pero la sorpresa fue mayúscula: él no se iba solo. ¿Quiénes son? Lo acompañaron 10 abogados y algunos clientes del área impositiva de la auditora europea, confirmando una cifra dolorosa: casi un quinto del equipo que componía el departamento tributario de KPMG se iba a la competencia. Por cierto, el departamento de impuestos es uno de los que reportan más ingresos a las auditoras en la actualidad. Entre los que dejaron KPMG están Miguel Rencoret, quien de gerente senior pasará a ser director en la nueva firma. Tiene 10 años de experiencia en el área tributaria: pasó por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), por Langton Clarke y estuvo cinco años en KPMG. Con él también partieron Hugo Fuentes, quien trabajó cinco años en Langton Clarke y otro par en KPMG; José Luis Benítez, quien también llevaba varios años en la firma que deja, y Claudia Cárdenas, quien trabajó cerca de tres años en Deloitte y cinco en la firma europea. Todos ellos se desempeñaron como gerentes en la auditora que dejan. Por último, también salió la abogada senior Ana Silva Riesco, quien trabajó varios años en KPMG. El resto...

Beneficios Navarino nuevamente en debate

Desde el año pasado, la Contraloría estudia irregularidades en el uso de la «Ley Navarino»: Los principales frigoríficos de Punta Arenas enfrentados por uso de la Ley Navarino Hace cuatro años, Nicolás Simunovic llegó hasta la Corte Suprema, acusando al Estado de entregar un beneficio tributario a la empresa Patagonia que no correspondía. Aunque esa vez los tribunales no detectaron problemas legales, ahora el acusador vuelve a la carga en la Contraloría. Aquí, enfrentadas las dos versiones de un caso que tiene en vilo a Punta Arenas. CLAUDIA RAMÍREZ Y DANILO BUSTAMANTE Juan Gysling dio un golpe de gracia hace cuatro años cuando junto a 33 ganaderas irrumpió en el negocio de los frigoríficos en Magallanes, comprando las instalaciones de la Sociedad Agrícola Sacor (asentada en Tierra del Fuego), con las que creó Frigorífico Patagonia. Pero el aterrizaje de Gysling no fue suave. Casi de inmediato vino el enfrentamiento con Nicolás Simunovic, miembro de una tradicional familia ganadera en la zona cuyo frigorífico (Simunovic) tiene más de 20 años y ocupa la mayor parte del mercado de la región (40%). Ambos se encontraron en tribunales en 2004. Simunovic presentó un recurso de protección porque consideró que el Estado estaba entregando un beneficio -a partir de la Ley Navarino (ver recuadro)- que era para empresas nuevas, a una compañía «ya instalada» en Magallanes y que sólo había cambiado de dueño. Efectivamente, Gysling había comprado la planta a Sacor, compañía dependiente, en ese entonces, del Sistema de Empresas Públicas (SEP), y luego con la razón social de Frigorífico Patagonia había pedido el beneficio de la Ley Navarino. El problema, según Simunovic, era que el plazo para acogerse a la ley «estaba vencido». A pesar de que la Corte Suprema falló a favor del Estado, indicando que no había irregularidades en la entrega del beneficio, y que desde enero de este año...

Crece la generación de

La generación «EX» sigue creciendo. Salvo Ernst and Young, ninguna consultora ha podido privarse de los «ex» para formar su primera línea de asesoría tributaria. Las auditoras tienen todas entre sus filas «ex» auditores o abogados que han desarrollado su carrera tributaria fuera de las cuatro grandes y han sido reclutados por ellas, a posteriori y recientemente. Lo demuestra Deloite con Carlos Muñoz (ex- Langton, ex Auditax); Price con Francisco Selamé (ex Price, ex Estudio Barros); KMPG con Soto y Leigh (provenientes de la ex Andersen, hoy EY). Esta semana nuevos integrantes se han sumado a la generación «EX». En una noticia que golpeó el mercado tributario local, el día miércoles 7 se conoció que Luis Avello, socio de auditoría tributaria; Miguel Rencoret, gerente abogado de impuestos y otros ocho profesionales, mayormente auditores, emigraron hacia PriceWaterhouseCooper. Avello y Rencoret venían del equipo original de Ernst and Young, que se mudó hace menos de cinco años a KMPG con los entonces gerentes F. Leigh y E. Soto, los mismos que asumieron como socios lideres de impuestos en KMPG. El apetito de Price por socios tributarios, ha sido manifiesto desde que dejó la empresa la generación sesentera de tributaristas: Pedro Deutsh, Arnaldo Gorzilgia y otros, y confirma la sensación de la debilidad que enfrentaba en su liderazgo del área. Resulta extraño sin embargo, la búsqueda de socios en consultoras de la competencia, por tratarse de empresas habituadas a tener socios de recambio de sus propias filas, notorio sobre todo en la antaño orgullosa de su suficiencia Price. Por supuesto, la búsqueda interna estaba favorecida por el pacto tácito de no levantarse profesionales existente entre la generación sesentera de socios tributarios, lo cual además ayudaba a controlar la inteligencia y los costos de recursos escasos. Este pacto tácito se encuentra en crisis actualmente. Existe allí un cambio de paradigma, pues parece ser...

Franquicias a zonas extremas: ineficientes y objeto de captura.

En Febrero de este año el Servicio de Impuestos Internos junto con la Tesorería General de la República denunciaron a un empresario textil por fraude al fisco de casi $ 18 mil millones. Esto no es novedad, ha habido otros fraudes de gran magnitud en el pasado, como el de Lozapenco por ejemplo. La novedad es que esta vez el fraude está asociado al uso de una ley que otorga franquicias tributarias a una zona geográfica específica, la Ley Navarino de 1987. La operación era bastante simple, una empresa fabricaba jeans que vendía en $ 2.800 a otra empresa relacionada que estaba ubicada en Porvenir, luego esta empresa le revendía los jeans a la empresa que los fabricó con un sobreprecio que llegaba hasta $ 75.000. Con esta reventa la empresa ubicada en Porvenir recibía un 20 % de bonificación por ventas de acuerdo a la Ley Navarino. Finalmente, los jeans eran vendidos a una sociedad exportadora relacionada que las vendía a otras empresas también relacionadas en España (que aún no se sabe si existen o no), con lo que recibía devolución de IVA. El resultado final, cuantiosas ganancias en cinco meses a costa del fisco. Más allá de si esta operación es legal o no, lo que será determinado por la justicia, lo relevante es discutir los incentivos y efectos que generan estas leyes que entregan subsidios y beneficios tributarios a algunas zonas geográficas del país. Este tipo de beneficios partieron en Chile con zonas francas en Iquique y Punta Arenas en 1975 y tenían fecha de expiración, pero se han renovado e incluso extendido en los últimos 15 años, abarcando ahora mayores zonas geográficas. Es así como actualmente hay distintos beneficios tributarios y subsidios para las provincias de Arica, Parinacota y Palena; las comunas de Tocopilla, Porvenir, Primavera e Isla de Pascua; y las regiones I, XI...

Minera Escondida (BHP) busca Senior Tax Advisor

La operadora de Minera Escondida en Chile y dueña de Cerro Colorado y Spence, busca un profesional que esté a cargo de la administración de las operaciones en Sud América. El profesional desarrollar políticas, asegurar el cumplimiento y la ejecución de las mejores políticas de la industria en el ámbito tributario. Se desea un profesional contador o «tax professional» con experiencia en reorganizaciones, créditos por impuestos extranjeros, regímenes de excepción, pagos y transacciones transfronterizas, y en general, operaciones de inversión y desinversión. Conocimiento de Tratados y regulaciones de Inversión Extranjera es crítica. Finalmente, debe ser competente en contabilidad tributaria (sic) y la administración de asesores externos. Se exige fluídez en inglés y español. Puede postularse en línea en jobs.bhpbilliton.com con la referencia Ref. Nº MB2333, y el proceso cierra el 16 de mayo. El aviso se publicó en El Mercurio, 4 de mayo de 2008, página E 6. Para ver más ofertas de empleo, ingresé la siguiente frase en el recuadro superior al lado de «buscar»: Auditores/AbogadosTributarios buscan...

Las Devoluciones de Impuestos Olvidadas

Los contribuyentes disponen de cinco años para reclamarlos: 34 mil cheques de la devolución de impuestos no fueron cobrados en 2007 Los documentos que están en poder de la Tesorería General de la República, desde la Operación Renta del año pasado equivalen a $8 mil millones (US$ 17 millones) . Una vez que se cumpla el plazo máximo de cinco años para recuperarlos pasaran a las arcas fiscales. Quedarse con más de 30 mil cheques que no se cobraron suena como la panacea. Pero no es el caso de la Tesorería General de la República-ente encargado de la devolución de impuestos tras las Operaciones Renta que coordina el SII-que tiene que gastar recursos en manejar los cheques no cobrados. En 2007, más de 34.800 contribuyentes no hicieron efectivo el cobro que correspondía a su declaración, cuyos cheques sumados superan los $8 mil millones (más de US$ 17 millones), cifra que podría pasar a las arcas fiscales, ya que cuando los documentos cumplen cinco años en la Tesorería tienen ese destino. Las razones, según la tesorera general, Pamela Cuzmar, son variadas. Los sobres con el cheque pueden volver al correo, primero, porque al tratarse de una carta certificada tiene que encontrarse un mayor de edad en el hogar para poder recibirlo. Si aquello sucede, Correos de Chile hace tres intentos antes de regresar el documento a la tesorería. Otra alternativa es que las personas indiquen mal su dirección a la hora de declarar la renta o que, sencillamente, el cartero extravíe el pago. En casos extremos, como invalidez, el contribuyente puede recurrir a un poder notarial que le permite a otra persona cobrar cheques del Estado. Si previo a la devolución, quien tenía que recibirla muere, será su sucesión quien tenga derecho a ese pago una vez que se decrete la posesión efectiva. «Para nosotros no es una gracia que...

Sofía Loren y B. Becker entre los mayores evasores tributarios

El actor fue sentenciado a tres años: Publican lista con los 12 evasores más famosos tras condena a Snipes «The Times» recordó una serie de casos que involucran a artistas, empresarios, deportistas y políticos mundiales. Luego de que el jueves un juez del estado de Florida condenara al actor estadounidense Wesley Snipes a tres años de prisión tras hallarlo culpable de no declarar impuestos entre 1999 y 2004, el diario británico «The Times» realizó una lista con 12 personajes célebres que también han sido enjuiciados por no pagar sus contribuciones. 1 Lester Piggott, jockey británico considerado uno de los más grandes de todos los tiempos en la hípica mundial, pasó 12 meses en prisión en 1987 tras ser acusado de evasión. 2 Al Capone, el famoso líder mafioso estadounidense, pudo librarse de múltiples acusaciones por asesinatos, pero el FBI lo apresó por no pagar sus impuestos: pasó 7 años y medio en la cárcel de Alcatraz. 3 Leona Helmsley, dueña de una enorme cadena de hoteles, también fue a la cárcel por evasión. Dejó, eso sí, una frase para el bronce durante su juicio: «Sólo la gente común y corriente paga los impuestos». 4 Heidi Fleiss, la «madame de Hollywood» que manejaba un negocio de alta prostitución, fue sentenciada a tres años. 5 Boris Becker, tenista alemán, debió pagar una gran multa y pasar dos años en libertad condicional por declarar que vivía en Montecarlo cuando lo hacía en Alemania (y no pagaba allí sus impuestos). 6 Mijail Jodorkovsky, magnate petrolero ruso, fue sentenciado el 2005 a nueve años de cárcel. Sus aliados dicen que es una venganza del gobierno por su apoyo a la oposición. 7 Marc Anthony, cantante puertorriqueño, pagó cerca de US$ 2,5 millones a comienzos de abril tras declaraciones de impuestos erróneas durante los últimos cinco años. 8 Augusto Pinochet, ex Presidente de Chile, fue...

Incertidumbre por créditos de Impuestos Pagados en el Exterior

En febrero de 2007 se publicó una modificación a la Ley de la Renta, a través de la ley N° 20.171 cuyos efectos prácticos deberán declararse en este mes. Hasta antes de la modificación legal, los créditos por rentas de fuente extranjera básicamente se determinaban en base a los impuestos retenidos o pagados en el extranjero, distinguiendo el caso de aquellas rentas que provenían de países con los cuales hemos suscrito tratados para evitar la doble tributación internacional. En este último caso, y para las rentas tales como dividendos o utilidades de empresas extranjeras, el crédito por los impuestos a la renta pagados se podían deducir sólo del impuesto de primera categoría de la empresa que tenía las inversiones en el exterior, además del cumplimiento de otros requisitos formales, como haber efectuado la inversión a través del mercado cambiario formal, y de haberse incorporado en un registro especial que mantiene el Servicio de Impuestos Internos. En consecuencia, los impuestos pagados en el exterior tenían como límite el impuesto de primera categoría de 17%. Asimismo, la base de cálculo era la renta percibida, sin asociar ningún gasto que pudiese haber existido en su generación ni tampoco consideraba el conjunto de rentas del exterior, para calcular su límite. Con la modificación introducida, se crea un nuevo concepto de rentas netas de fuente extranjera, en la cual se consolidan las rentas y pérdidas de fuente extranjera, y además se le deducen los gastos necesarios para producirlas. También se exige la inscripción en el registro especial de inversiones en el exterior, para las rentas provenientes de dividendos, utilidades y rentas de agencias de empresas chilenas en el exterior, pero ahora no se exige que las inversiones se canalicen a través del mercado cambiario formal. En consecuencia, el crédito por rentas de fuente extranjera se determinará sobre la cantidad menor entre los impuestos pagados...