Gas de Magallanes abre debate sobre subsidios a zonas extremas

Promueven el desarrollo en regiones aisladas: Zonas extremas cuentan con un total de nueve leyes con beneficios excepcionales Algunas son de aplicación general, mientras que otras recogen las ventajas de una región determinada. Silvana Celedón P. Contar con una política de incentivo y desarrollo para las denominadas «zonas extremas» del país, a través de la implementación de distintas políticas de carácter excepcional, es el objetivo de las nueve normativas con que cuenta la legislación chilena para promover la instalación y desarrollo económico de estas regiones. En este sentido se pueden distinguir dos tipos o conjuntos de normas de excepción: aquellas que tienen un carácter particular y otras de tipo general. Las primeras recogen las particularidades y ventajas de una región determinada y buscan su desarrollo por la vía de establecer franquicias, subsidios o bonificaciones. En este nivel figuran la Ley Arica, la Ley Tocopilla, la Ley Austral, la Ley Navarino, el Régimen preferencial aduanero y tributario para las comunas de Porvenir y Primavera de la provincia de Tierra del Fuego y el Fondo de desarrollo de la Región de Magallanes. La Ley Austral, por ejemplo, sólo se otorga a las inversiones en bienes por un monto superior a dos mil o mil UTM. El segundo nivel de normas es de aplicación general para el conjunto de las regiones extremas. Éste es el caso de la Bonificación a la mano de obra, Fondo de desarrollo de las zonas extremas y Ley de zonas francas y DFL Nº 2 de Hacienda. Beneficio A la mano de obra se le bonifica en las regiones I, XV, XII y las provincias de Chiloé y Palena. EL Mercurio, 11 de enero de...

Donaciones Reconstrucción: SII estudia interpretaciones.

Director de SII explica alcances de oficio para donaciones El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Julio Pereira, explicó que por encargo del Ministerio de Hacienda «estamos trabajando en la redacción del borrador» del oficio que buscará aclarar qué pasará con aquellas donaciones realizadas al Fondo Nacional de la Reconstrucción que no pueden obtener los beneficios tributarios que le otorga la Ley 20.444, mientras no se publique el Decreto Supremo respectivo. «Estamos estudiando aquellas situaciones en que se efectúan donaciones al Fondo con la intención de que éstas se destinen a un fin específico, pero que, no obstante ello, no se ha dictado el decreto pertinente». Número de iniciativas Hasta el martes en la noche sólo 8 proyectos tenían sus decretos promulgados, pero ayer en la página web del Ministerio de Hacienda consta que esta cifra se elevó a 72, de 130 iniciativas que están presentadas. Diario Financiero, 23 de diciembre de...

Nuevo Enron persigue ahora a EY 2.

La firma ocultaba la situación financiera del banco de inversiones: Demandan a Ernst & Young por las cuentas de Lehman Brothers Recibió más de US$ 150 mills. en honorarios entre 2001 y 2008 por maquillaje contable. Liz Rappaport y Michael Rapoport En lo que constituyen las acusaciones más graves contra una firma contable en casi diez años, el fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, entabló el martes una demanda civil contra Ernst & Young por fraude. El documento de 32 páginas acusa a una de las mayores firmas contables del mundo de ayudar al banco de inversión Lehman Brothers a ocultar a los inversionistas su precaria situación financiera durante siete años antes de su colapso en septiembre de 2008 mientras, de paso, obtenía US$ 150 millones en honorarios. Ernst & Young estaba al tanto, apoyó y asesoró a Lehman sobre sus transacciones conocidas como Repo 105, una maniobra de maquillaje contable en la que calificó como ventas lo que realmente era un tipo de deuda de corto plazo. Esta operación la hacía parecer menos riesgosa de lo que era realmente, según indica la demanda. La firma de auditoría también se quedó de brazos cruzados mientras Lehman ocultaba a los inversionistas y analistas en conferencias telefónicas y en la divulgación de documentos financieros el verdadero alcance de los niveles de riesgo, especialmente después de que la estabilidad de la firma comenzara a tambalearse tras el inicio de la crisis de deuda en 2007, alega la querella. Pago a Nueva York La oficina del fiscal general de Nueva York pretende que Ernst & Young pague al estado de Nueva York las comisiones que obtuvo de Lehman Brothers entre 2001 y la actualidad, más los daños a los inversionistas. «Ernst & Young ayudó sustancialmente a Lehman Brothers Holdings Inc., ahora en bancarrota, a cometer un masivo fraude contable», escribió Cuomo en...

Recaudación Tributaria retoma cifras precrisis

Resultados de la recaudación fueron entregados ayer por el ministerio de Hacienda en la cuenta pública de la cartera: Ingresos tributarios crecen 34,5% a octubre de este año y ya superan los US$ 29 mil millones Sobre la base de las cifras de los primeros diez meses de 2010, el mayor incremento se ha dado en el impuesto a la renta, cuya alza es de 67,8% en comparación con el mismo período del año pasado. Silvana Celedón Porzio A sólo diez días que de finalice 2010, el Gobierno destaca ya los buenos resultados de la recaudación tributaria. Así quedó confirmado ayer luego de que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, señalara durante la cuenta pública de su cartera que los ingresos tributarios a octubre de este año registran un alza de 34,5%. Dicho incremento es en comparación con el monto acumulado en los primeros diez meses de 2009, cuando la recaudación ascendió a cerca de US$ 22 mil millones, mientras en este ejercicio la cifra ya supera los US$ 29 mil millones. El mayor crecimiento lo ha exhibido el impuesto a la renta, cuyo aumento es de 67,8% a octubre pasado, reflejando los mejores resultados anotados por las empresas. Por su parte, el impuesto al valor agregado (IVA) acumula un alza de 19,4%, aumento que va de la mano con al repunte del consumo. Los resultados entregados por Hacienda están en línea con los números que ha dado a conocer durante el año el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Julio Pereira. De acuerdo con el titular del ente fiscalizador, al primer semestre de este año los ingresos tributarios registraban una variación de 44% en comparación con los primeros seis meses de 2009. A pesar del crecimiento, el jefe de las finanzas públicas aclaró ayer que estos recursos no son adicionales porque fueron contemplados en las proyecciones del...

Nuevo Enron persigue ahora a EY.

Fiscal general de Nueva York entablará demanda civil contra la compañía: Ernst & Young en la mira por permitir caída de Lehman Brothers La firma contable es acusada de haber dejado que este banco de inversiones, símbolo de la crisis mundial por su quiebra, ocultara miles de millones de dólares en deuda. Michael Rapoport En 2001, la agencia que regula los principales bancos de Estados Unidos les dijo a los examinadores que estuvieran atentos a las empresas cuyos documentos presentados a las autoridades indicaban una salud financiera mejor de la que en realidad gozaban. El mandato seguía las pautas impuestas en 1990 que establecían que los bancos eran sujetos de acción disciplinaria si la información que enviaban contenía «inexactitudes significativas» o era «maquillada». Hasta ahora, sin embargo, la única autoridad que parece haber hecho algo al respecto es el fiscal general de Nueva York, que se dispone a entablar una demanda civil contra la firma de contabilidad Ernst & Young LLP a la que acusa de haber permitido que el banco de inversión Lehman Brothers ocultara miles de millones de dólares en deuda. Lehman fue acusado por un agente que examinó sus libros en detalle, pero no es un caso aislado. Otros bancos han reconocido haber caído en prácticas parecidas de «maquillaje» de sus cuentas que ocultaron la verdadera dimensión de sus deudas. Los reguladores federales, sin embargo, nunca entraron en acción. Maquillaje de resultados Muchas entidades financieras han maquillado sus resultados al reducir en forma sistemática sus deudas antes de anunciar sus ganancias trimestrales. No se trata de una conducta ilegal, aunque el ocultamiento intencional de deuda con el fin de engañar a los inversionistas viola las normas establecidas por los reguladores. Lehman Brothers fue uno de los principales clientes de Ernst & Young durante muchos años. La firma contable facturó cerca de US$ 100 millones en comisiones...

Royalty: el SII cambia criterio.

En el plazo fijado: SII corrige circular para aplicar royalty Ahora las mineras tienen 30 días para decidir si aceptan este nuevo sistema. Dentro del plazo anunciado, el Servicio de Impuestos Internos (SII) publicó ayer la corrección a la circular que hace operativa la modificación del royalty minero. En el texto el organismo precisa la forma en que se calcularán los plazos de invariabilidad tributaria que tienen las mineras, a partir de los contratos firmados durante la vigencia del modelo tributario anterior. En el instructivo original, evacuado el 3 de diciembre, la interpretación del SII restaba tres años del remanente de esa invariabilidad, lo que le quitaba atractivo al incentivo de seis años adicionales de invariabilidad que el Gobierno les ofreció a las empresas para que se cambien al nuevo sistema (para ello, tienen plazo hasta el 17 de enero). El SII también explicitó que las mineras mantienen la obligación de hacer Pagos Provisionales Mensuales (PPM) respecto del polémico tributo, lo que no estaba en la Ley 20.469 que modificó el royalty. Además, deslindó su competencia respecto de la definición de los denominados proyectos conexos. El Mercurio, 16 de diciembre de...

SII y EY buscan tributaristas.

El 5 de diciembre recién pasado, El Mercurio publica en su sección E, dos avisos buscándo abogados tributarios. Lo curioso es que el Servicio de Impuestos Internos y Ernst and Young, requieren al mismo profesional: un abogado. EY solicita un abogado con mínimo cuatro años en materias tributarias y en cambio el SII no indica experiencia. La búsqueda de profesionales con dicha experiencia muestra la escasez existente y es algo nuevo, considerando que la consultora EY, antes Langton Clarke, es conocida por formar sus propios cuadros, desde abajo, controlándo así sus remuneraciones y creando más fidelidad a la empresa con los abogados noveles. En todo caso, PWC también ha buscado este perfil de profesionales, aún cuando ha sido por medios más discretos. derechotributario.cl reflexión...

Royalty: discrepan de reciente circular.

Interpretación reduciría incentivos para que mineras acepten el impuesto: Persisten dudas en torno a royalty , pese a circular del SII Algunas empresas estiman que, a partir de esta aclaración, se le restarán tres años adicionales a la invariabilidad tributaria. El Servicio de Impuestos Internos (SII) liberó, el viernes, la circular número 74 que aclara los alcances de la modificación al impuesto específico a la minería, también conocido como royalty , que el Gobierno impulsó para financiar parte de la reconstrucción. Empresas y especialistas coinciden en que, aunque los puntos desarrollados en el documento, en general, quedan claros, existe otra serie de tópicos de la ley que permanecieron sin respuesta, lo que «obligará a las mineras a hacer nuevas consultas adicionales al Servicio de Impuestos Internos», señala Paula Osorio, gerenta del grupo minero de Deloitte. La interpretación del SII, respecto de la invariabilidad tributaria que tendrán las mineras que adhieran a este sistema, sorprendió a la industria. «La ley planteó renunciar a la invariabilidad por tres años (2010-2012), a cambio de seis años adicionales de invariabilidad. Con esto, todos entendían que, a contar de 2017, cuando termina la invariabilidad original, se sumaban los otros seis años; pero el SII interpretó que, además de descontar los tres años de 2010 a 2012, se restarán otros tres años al saldo remanente de invariabilidad, que se calculará en 2013», comentó Alex Fisher, socio del grupo tributario del estudio Carey y Cía. De hecho, en la propia circular el SII -servicio que no estuvo disponible para comentar el documento- figura como ejemplo que si a 2013 a un contrato le restan cinco años de invariabilidad, «es decir, vencía originalmente en 2017, se deben descontar los tres años que señala la ley, de modo que el remanente de invariabilidad será de dos años (2013 y 2014)», reza el documento. Además, agrega, habrá empresas que...

Royalty: normas legales poseen importantes omisiones.

Entidades deben aclarar dudas de las compañías en torno al nuevo tributo: Definiciones de tres servicios públicos demoran decisión de mineras en torno al royalty Se trata de una circular del Servicio de Impuestos Internos, así como pronunciamientos de Sernageomin y el Comité de Inversión Extranjera. Jéssica Esturillo O. Aunque la aspiración del Gobierno es saber pronto cuántas mineras adherirán a la nueva estructura del royalty , esta intención se ha complicado porque al menos tres servicios públicos todavía no entregan informes clave para que éstas puedan decidir. La ley, que define una tasa transitoria de 4 a 9% entre 2010 y 2012, y luego, terminada la invariabilidad tributaria, un régimen general de 5 a 14%, entró en vigencia hace más de un mes, y fija 60 días -hasta el 4 de enero- para que las mineras comuniquen su parecer. Sin embargo, entre las grandes mineras dicen que no pueden decidir aún porque varios elementos del nuevo sistema no están claros. Esta misión recae en los servicios de Impuestos Internos (SII), de Geología y Minería (Sernageomin), así como del Comité de Inversión Extranjera (CIE). Estas entidades aún no se pronuncian, lo que reduce el tiempo que las mineras tendrán para evaluar y decidir respecto del nuevo esquema tributario. Principales dudas En lo referido al SII, las aclaraciones que las grandes mineras requieren están relacionadas básicamente con tres puntos: la forma exacta del cálculo matemático a partir del cual se obtiene el margen operacional, y la tasa de impuesto que cada empresa deberá cancelar, ya que el primero determina al segundo. En una minera comentaron que otro punto es precisar la definición de «afecto al impuesto», pues la ley no aclara, por ejemplo, si las empresas que podrán renunciar a la fórmula tributaria actual para sumarse a la nueva son aquellas que han explotado mineral, que lo están haciendo o...

DFL 2: las restricciones en cifras.

Estudio de Tinsa revela que estas son las zonas preferidas por inversionistas inmobiliarios: Impacto por restricciones al DFL-2 se concentraría en Santiago, Ñuñoa y Las Condes Estas tres comunas reúnen el 55% del inventario de departamentos bajo los 140 m {+2} . Durante la crisis, el 13% de las ventas de departamentos correspondió a personas que los compraron para arriendo. César Sottovia J. El beneficio tributario DFL-2, que amparaba de forma ilimitada la compra de viviendas con una superficie menor a los 140 metros cuadrados (m {+2} ) venció el 1 de noviembre y desde entonces quedó restringido a un máximo de dos viviendas por persona. Con la reforma, según la consultora Tinsa, el mayor impacto debería registrarse en las comunas de Santiago, Ñuñoa y Las Condes, especialmente en el segmento de departamentos. «Por excelencia son el producto para la inversión, por la rotación de arrendatarios que ofrecen. Es una vivienda para ciertos ciclos en la vida, al iniciar la familia y luego cuando los hijos se van. Entre otras situaciones, para solteros y estudiantes», explica Felipe Parra, director técnico de Tinsa Consultoría. Por el contrario, explica Parra, las casas tienen una rotación mucho más lenta para fines de inversiones y, en general, se compra para el crecimiento de la vida familiar. «Para que los inmuebles para inversión tengan rotación, principalmente, deben estar en zonas céntricas y de densidad, donde no suelen habitar grupos familiares», agrega. Los inversionistas muchas veces compran varios departamentos en un mismo edificio, lo que desde el punto de vista de la administración de sus activos lo hace más atractivo, manifiesta Vicente Domínguez, presidente de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI). Santiago al tope Bajo este escenario, Santiago Centro es el principal foco de los inversionistas que compran este tipo de propiedades para arriendo. Con un stock inmobiliario de 10.478 unidades al tercer trimestre de...

« Entradas anteriores Entradas siguientes »