Sistema Tributario Chileno es “levemente” regresivo. Empresas contribuyen más que las personas....

El sistema tributario no disminuye la desigualdad en Chile.

HACIENDA HARÁ TRIBUTAR A PLATAFORMAS TECNOLÓGICAS...

Según el ministro de Hacienda, se estaría evaluado cobrar un impuesto a la transacción.

BEBIDAS, EMISIONES Y CONTRIBUYENTES EN RENTA PRESUNTA aumentarán carga tributaria....

Según la nota de prensa de El Pulso, de 17 de Junio, los tres rubros indicados son los candidatos elegidos por Hacienda para aumentar la recaudación fiscal. La recaudación por emisiones alcanzó los US$ 182 millones en 2017, y podría aumentarse. En las bebidas, un aumento en el impuesto específico que las afecta, podría recaudar US$ 350/400 millones. Finalmente, se  plantea que  eliminar lo que queda del régimen de renta presunta en el Impuesto a la renta, permitiría recaudar según el artículo, US$ 350 millones. También se ha mencionado la plataforma de transportes “Uber”, cuya tributación en Chile permitiría recaudar US$ 50 millones al año 2017, según un informe citado de la Comisión Nacional de Productividad. El artículo de Pulso, indica además que el costo fiscal de volver a la integración total del impuesto de Primera Categoría con el impuesto de los propietarios, tendría un costo de US$ 300 millones para el erario...

ELUSIÓN O NEGOCIO EN SOQUIMICH: NO HAY ACUERDO....

Medardo Lagos y Soledad Recabarren opinan sobre la elusión en la venta de acciones de Soquimich por Nutrien. Medardo Lagos, 18 de Junio de 2018 Mucho se ha polemizado acerca de las implicancias tributarias de la venta de acciones de la serie A de SQM por parte de Nutrien a la china Tianqi, operación que rondaría los US$4.000 millones. Si bien podríamos decir que el vendedor tiene un caso, éste dista de ser sólido. Es muy probable que, los asesores legales, hayan advertido que el mecanismo elegido podría exponer a la compañía a una contingencia tributaria. La realidad es que los tiempos y la legislación han cambiado, por lo que cada vez existe menos margen para la agresividad en materia de planificación tributaria.Contrariamente a lo que podría pensarse, aquí no se trata simplemente de privilegiar el fondo o espíritu de la ley por sobre su forma. Estaríamos frente a una situación en que la sustancia económica cobra preponderancia por sobre las formas. De un tiempo a esta parte incluso, la Corte Suprema, ha cambiado su criterio y jurisprudencia en materia de elusión, pasando de calificarla en 2003 como “evitar algo con astucia”, a definirla en 2015 como una infracción indirecta de las disposiciones legales aplicables, bajo una apariencia de juridicidad, considerando los hechos como actividades, en principio lícitas, que tuvieron un fin ilícito e inadmisible consistente en una merma de las arcas fiscales.En circunstancias de estrechez fiscal, ¿puede Hacienda permitirse el lujo de ni siquiera intentar revisar o cuestionar una enajenación tal como fue concebida, máxime si el activo subyacente que genera la riqueza es un recurso natural no renovable y concesionado? ¿Qué clase de señal estaría enviando el gobierno?El Fisco de Chile no puede permanecer impávido frente a una publicitada transacción diseñada de forma tal que se evita el pago de cifras millonarias en impuestos, por mucho que este efecto beneficioso no sea sino un “efecto colateral no deseado” o un “pequeño detalle no intencionado”. A pesar de tratarse de casos distintos, vale la pena recordar la actitud firme del Presidente Ricardo Lagos cuando, en 2002, Exxon Mobil intentó vender sin pagar impuestos la Compañía Minera Disputada, en circunstancias de que la normativa de aquella época era más laxa.¿Y si, ante un posible escenario judicial, los hechos relatados se complementasen con información obtenida mediante la eventual incautación de actas de directorio, extracción de correos electrónicos y exhibición de informes externos solicitados por la empresa? ¿Cómo se vería el...

LA AGENDA TRIBUTARIA: DE LO URGENTE A LO IMPORTANTE....

El autor propone diversas modificaciones al sistema tributario chileno.

LOS SECRETOS DEL REAVALÚO DE BIENES RAÍCES: ¿UN PROCESO TÉCNICO, CLARO Y TRANSPARENTE?...

Columna de Sergio Endress respecto a la deficiencia de los criterios aplicados por el SII en el reavalúo de propiedades.

Artículos más populares