KPMG intenta revitalizar area tributaria (actualizada)

Ingresan cuatro nuevos socios: KPMG reestructura primera línea ejecutiva con énfasis en medianas empresas y área tributaria Cuatro nuevos socios se incorporarán al equipo ejecutivo de KPMG. ¿La razón? La empresa auditora está implementando una estrategia con la que pretenden alcanzar el primer o segundo lugar entre sus competidoras y llegar al 22% de participación de mercado en menos de cinco años. Actualmente se ubican en el cuarto lugar, con una participación de 15%. Antes de KPMG se ubican Deloitte, PriceWaterhauseCoopers y Ernst & Young. Las nuevas contrataciones vienen de la mano con una reforma que consistirá en ampliar las áreas de desempeño de la compañía, que hasta ahora se enfocaban en la auditoría y la asesoría, e incorporar nuevos servicios en materia tributaria. Para cumplir con el objetivo, la empresa fichó al abogado Francisco Lyon, quien asumirá como socio líder. Además se integrarán como socios Rodrigo Stein, John Droguett y Francisco Scolary. La nueva línea de servicios enfocada en el área tributaria contemplará prestar apoyo en servicios tributarios internacionales, impuestos a empresas, indirectos, a personas, asesorías en precios de transferencia y servicios laborales. Pero eso no es todo, pues la firma pretende expandir su cobertura y, sin dejar de lado a las grandes empresas, prestar sus servicios a empresas medianas. La idea, comentan cercanos a la firma, es abrir nuevas posibilidades a un nicho que hasta ahora no ha tenido acceso a los servicios de las empresas auditoras. Nota de Derechotributario.cl: F. Lyon,abogado de la U. G. Mistral, posgrado en la USACH, socio de Phillipi, se incorpora a la auditora, situación inusual que inaugurara el abogado F. Selamé, al abandonar el Estudio de Enrique Barros y hacerse del cargo de socio de PWC. KPMG acababa de perder como socio al experimentado abogado de la U. de Chile, Fernando Leigh, que tras diferencias con el Manager Partner, se reincorporaría...

Tribunal Constitucional rechaza objeción a Tasas del SAG

Sentencia Rol 1405 Santiago, tres de agosto de dos mil diez. VISTOS: Con fecha 8 de junio de 2009, los abogados Enrique Barros Bourie y Francisco González Hoch, en representación de 126 personas naturales y jurídicas dedicadas a la exportación o producción de frutas, interponen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 7º de la Ley Nº 18.196 –sobre “Normas Complementarias de Administración Financiera, Personal y de Incidencia Presupuestaria”- y 7º, letra ñ), de la Ley Nº 18.755 –que “Establece Normas sobre el Servicio Agrícola y Ganadero, Deroga la Ley N° 16.640 y otras Disposiciones”-, en los autos tramitados bajo el Rol Nº 8325-2009 ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, iniciados por una demanda de nulidad de derecho público de los Decretos N° 142, de 1990, y N° 104, de 2008, de los Ministerios de Agricultura y de Hacienda, interpuesta con fecha 16 de abril de 2009, en la que se solicita, además, condenar al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) a restituir las sumas pagadas en los últimos 5 años y las que siguieren pagando hasta la terminación del juicio, por concepto de tarifas de inspección y certificación fitosanitaria. En subsidio, se demanda solidariamente indemnización de perjuicios al Fisco de Chile y al SAG. Indican los requirentes que, conforme a lo dispuesto en el artículo 26 del Decreto Ley N° 3.557, sobre Protección Agrícola, los productos vegetales que se exporten desde nuestro país deberán ir acompañados de un certificado sanitario expedido por el SAG y que los referidos decretos fijaron los montos de las tarifas que este Servicio puede cobrar por dichos conceptos, las que tienen como base jurídica, precisamente, los preceptos legales que se impugnan, los cuales se aplicarían en el juicio de nulidad de derecho público que constituye la gestión pendiente. Las disposiciones impugnadas disponen: Artículo 7° de la Ley N° 18.196.- “Sin perjuicio de...

Recaudación Tributaria sube tras desastroso 2009

Cifras revierten tendencia a la baja registrada en últimos dos años debido al impacto de la crisis: Ingresos tributarios crecen el primer semestre de 2010 en US$ 5.085 mills. En materia de proyecciones, el SII estima que esta alza se mantendrá en la recaudación del segundo semestre. En tanto, respecto de la evasión del IVA se prevé una caída. De US$ 11.530 millones a US$ 16.615 millones se dispararon los ingresos tributarios en el primer semestre de este año respecto del mismo período de 2009, lo que implica un crecimiento de 44,1% real. Dicha alza de US$ 5.085 millones radica, de acuerdo con los datos del Servicio de Impuestos Internos (SII), en la positiva variación experimentada tanto a nivel de Renta (68%) que considera los gravámenes a las empresas y personas naturales; IVA (23,9%) y otros tributos (66,7%) en los primeros seis meses de 2010. Este resultado revierte las cifras registradas en los años 2008 y 2009, donde los resultados fueron negativos en comparación con los años precedentes (-6% y -21%, respectivamente). De acuerdo con el análisis del director del SII, Julio Pereira, el incremento responde fundamentalmente a la recuperación económica pasada la crisis, dado el restablecimiento del comercio internacional (mayor volumen de importaciones) y el aumento del precio del cobre. «A esto hay que sumar que desde una perspectiva de caja hubo menor devolución en la Operación Renta», aclara la autoridad. De esta forma, la recaudación fiscal va en línea con el Índice Mensual de Actividad Económica, que en los primeros cinco meses de este año registra una variación promedio de 3% frente a la baja de 3% anotada en el mismo lapso de 2009. En relación con el escenario que podría presentarse el segundo semestre de este año, el SII prevé mantener los números al alza, salvo que «factores externos inesperados» afecten las proyecciones, según Pereira. En...

Pereira responde a incertidumbre interpretativa

SII responde críticas del sector privado ante nuevas interpretaciones Ante los reparos planteados desde el sector privado frente a las nuevas interpretaciones administrativas que publicará el Servicio de Impuestos Internos (SII), su titular, Julio Pereira, dijo que el organismo se tomará su tiempo para estudiarlas. A juicio de la autoridad, «es positivo que el mercado esté atento a las interpretaciones de Impuestos Internos». Sin embargo ante los cuestionamientos que apuntan a que el organismo fiscalizador emita pronto las pautas anunciadas, Pereira fue categórico y señaló: «Soy partidario de tomar el tiempo necesario para estudiar dichas interpretaciones, de forma tal de respetar el principio de legalidad que rige en materia tributaria». Al mismo tiempo y respecto de los reparos sobre la necesidad de respetar el principio de legalidad, Julio Pereira agregó que «los contribuyentes pueden estar tranquilos que de existir un cambio de criterio, la ley los protege cuando han actuado de buena fe no pudiendo cobrarse impuestos en forma retroactiva, tal como lo establece el artículo 26 del Código Tributario». Sin embargo, la autoridad precisó que existen materias en estudio que no han sido interpretadas con anterioridad y que en ese caso el actuar del Servicio de Impuestos Internos está encaminado a otorgar certeza jurídica para los contribuyentes. «Por tanto, no hay un afán meramente recaudatorio», aclaró. Pereira dijo que «es evidente que entre más correcta sea la interpretación administrativa del SII menor será la judicialización en materia impositiva». Silvana Celedón Porzio Extracto El Mercurio, 4 de agosto de...

Donaciones: de nuevo modificaciones.

Perfeccionarán Ley de Donaciones Dentro de los próximos dos meses el Gobierno enviará al Congreso el proyecto de ley que perfecciona la legislación en materia de donaciones culturales, superación de la pobreza, desarrollo social, educación y deportes, informó el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, durante el X Encuentro Internacional de Responsabilidad Social Empresarial. La iniciativa busca replicar la positiva experiencia que ha dejado hasta la fecha la Ley del Fondo de Reconstrucción, con la aplicación de créditos tributarios a las donaciones de personas y empresas para estos fines. El Mercurio 4 de agosto de...

Aprobadas Leyes de Condonación y SIPCO

Ministerio de Hacienda consigue aprobar dos proyectos ayer en el Congreso Dos triunfos se anotó ayer el Ministerio de Hacienda en el Congreso. Ello, porque durante la mañana la comisión del ramo del Senado, presidida por Camilo Escalona (PS), aprobó por unanimidad el proyecto de ley sobre reprogramación de deudas tributarias morosas de pymes con la Tesorería General de la República. Horas más tarde, la iniciativa fue apoyada por la Sala de la Cámara Alta, por lo que quedó en condiciones de ser despachada para ley de la República. En tanto, en la Cámara de Diputados, la Comisión de Hacienda, encabezada por Gastón von Mühlenbrock (UDI), aprobó en general y particular el proyecto que establece el Sistema de Protección ante Variaciones de Precios de Combustibles (SIPCO). Esto, pese a que el diputado de la Democracia Cristiana Pablo Lorenzini se abstuvo de dar su voto a favor de la iniciativa del Ejecutivo. En la discusión que se dio ayer en la Comisión de Hacienda expusieron el ministro Felipe Larraín y el director ejecutivo de la Asociación de Gas Natural (AGN), Carlos Cortés. En lo medular, la entidad gremial apoyó la segunda etapa del proyecto (en base a un sistema de seguro), pues, a su juicio, este mecanismo «permitirá una protección al consumidor sin distorsionar» el mercado. Sin embargo, la Asociación de Gas Natural advirtió que el SIPCO fomentará «los desequilibrios entre distintos combustibles». EL Mercurio, 4 de agosto de...

Patentes en Sociedades de Inversión: confusión de mantiene

Las municipalidades insisten en que deben seguir cobrando este gravamen porque Contraloría no ha sido clara: Grandes consultoras dicen que sociedades de inversión pasivas no debiesen pagar patente Aseguran que entidades de este tipo no saben a qué atenerse ante fallos contradictorios entre Contraloría y tribunales. Eso ha generado mucha incertidumbre en el mercado y anticipan que se viene un escenario de mayor judicialización. Una incertidumbre total en el mercado. Es el ambiente que se vive por estos días, según los socios principales de grandes en Chile: Deloitte, PricewaterhouseCoopers y KPMG. A pesar de que ha habido pronunciamientos de Contraloría y de la Corte Suprema, aún no está claro si las sociedades de inversión pasivas (las que no tienen giro comercial) deberán pagar o no las patentes a los municipios. El 10 de junio la Contraloría determinó que las sociedades pasivas no estaban sujetas a este gravamen; sin embargo, los municipios están decididos a cobrarles las respectivas patentes municipales. Serían unas 72 mil sociedades formadas por profesionales de altas rentas. De terminarse este cobro, una de las comunas más afectadas sería Panguipulli, que recibe unos $800 millones por pago de patentes de sociedades de inversión, cifra relevante si se considera que el presupuesto anual alcanza los $3 mil millones. Por eso los municipios no están dispuestos a dar su brazo a torcer. Dicen que el contralor no definió qué es una sociedad pasiva, y entonces asumen que todas tienen un giro comercial. Desde ese dictamen, las municipalidades siguieron cobrando, bajo el supuesto de que las propias sociedades debían probar que estaban exentas del pago. Varios casos llegaron a tribunales y en muchos de ellos, los jueces fallaron a favor de las personas. Por eso la Asociación de Municipalidades presentó un recurso de reconsideración que solicita a la Contraloría definir claramente qué tipo de sociedades deben pagar y cuáles no....

Cambios de Interpretación del SII generan incertidumbre

Luego de la publicación de Sergio Endress, sobre cambios en las interpretaciones del SII (Editorial del MCT, Agosto 2010), El Mercurio entrevista a diversos consultores sobre los problemas que traerían los cambios interpretativos que propondría el nuevo Director del SII, con vista a recaudar los US$ 1.800 exigidos por el Presidente Piñera. En el mismo sentido, en el Manual de Consultas Tributarias de Junio (Nº 390), se puede encontrar un artículo crítico con la nueva interpretación dada a la devolución de capital, si bien esta interpretación correspondió a los cambios postreros que hizo el Director saliente a diversas posiciones del SII. A continuación el artículo de la periodista Silvana Celedón: Resoluciones abordarán el goodwill y los retiros en exceso, entre otros temas: Crece preocupación en el mercado ante nuevas interpretaciones del SII La reducción de la evasión tributaria es uno de los ejes del plan de financiamiento de la reconstrucción. Preocupación existe en el mercado local por los cambios en la interpretación administrativa que ha anticipado el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Julio Pereira, con el objetivo de reducir la evasión e incrementar la recaudación fiscal. Incluso, algunos asesores tributarios de empresas señalan que se han pospuesto proyectos de inversión, principalmente porque los cambios abordarán materias complejas como el goodwill (tratamiento tributario en las reorganizaciones de empresas), la forma que emplean los contribuyentes para ir registrando las distintas rentas que generan y los retiros de capital que se hacen a cuenta de utilidades futuras, más conocidos como retiros en exceso, según ha informado el propio organismo. Ante este escenario, en el mercado coinciden en apoyar que el SII aclare «situaciones dudosas»; sin embargo, existen también una serie de reparos y aprensiones. «No sería conveniente esconder detrás de estas interpretaciones cambios de criterio con el solo fin de elevar la recaudación, sin responder a aspectos técnicos. Además, es...

Chile lidera sistema tributario en la Subregión

Según una consultora norteaméricana, Chile registra el menor impuesto como porcentaje de las ganancias según índice de Latin Business Chronicle Ranking revela que Chile tiene el mejor sistema tributario de América Latina. La tasa para impuestos de empresas es, de 17%, 10%, 25% en Chile, Paraguay y R. Dominicana. Siendo las más altas de 35 %, 25% y 34% en Argentina, Bolivia y Brasil respectivamente. Para la cantidad de horas indispensables para cumplir las obligaciones tributarias, Chile aparece con 316 horas, teniendo Brasil 2.600 horas (el mayor de la región) y Argentina 453 h. De esta manera y considerando cantidad de pagos y tasa de interés, el ranking de los países con peor clima tributario lo lidera Brasil con 36,4 puntos, seguido por Bolivia (21,72) y Argentina con 18.92. Brasil se ha convertido en los últimos meses en el centro de atención de los inversionistas, que buscan altos retornos. Pero si la mayor economía de Latinoamérica quiere consolidar su atractivo para los flujos de capital, todavía tiene un gran obstáculo: su desastroso sistema tributario. Chile, en cambio, tiene mucho terreno ganado en esta materia. Según el reciente reporte elaborado por la publicación estadounindese Latin Business Chronicle, Chile cuenta con el mejor sistema tributario en América Latina. Brasil, por su parte, es el peor clasificado de la región. El análisis mide el clima tributario de un país basándose en cuatro factores: tasas de impuestos empresariales, tasas de impuestos como porcentaje de las ganancias y el número de pagos y horas que se utilizan para cancelar los impuestos. El índice considera cifras de 2009 publicadas por el Banco Mundial, la consultora KPMG y el centro de estudios Heritage Foundation. La estrella de la región Chile tiene la segunda tasa de gravamen empresarial más baja de Latinoamérica (17%) y la menor tasa de impuestos como porcentaje de las ganancias (25,3%). Es además...

Fondo de Estabilización 4: del FEPCO AL SIPCO

Desde la academia, Salvador Valdés llegó a Teatinos 120, piso 12, como asesor senior del ministro de Hacienda, Felipe Larraín. Su primera gran tarea fue construir el nuevo sistema de protección a los consumidores frente a las fluctuaciones de los combustibles. Con este proyecto en el Congreso, Valdés explica -en su primera entrevista en su nuevo rol- los alcances de las dos etapas que regirán el Sipco y el Sepco (ver infografía). – ¿En los nuevos sistemas Sipco y Sepco, ¿qué se mantiene del antiguo Fepco? – Primero, el concepto de dar al consumidor pequeño tiempo para ajustarse, de manera que cuando haya un alza del precio internacional, el valor doméstico suba, pero en forma rezagada. Esto da el tiempo para ajustarse y para que la gente empiece a tomar medidas. Segundo, se focaliza en los usuarios de menor tamaño, porque los grandes usuarios de diésel, por ejemplo, deberán contratar sus coberturas por su cuenta. Ellos, no podrán usar los servicios del Estado para esto. Tercero, durante la primer etapa del Sipco se mantiene la forma de calcular cuánto va a ser el componente variable del impuesto específico. De hecho, es bastante similar a la fórmula que rigió entre 2006 y junio de 2010. – ¿En la segunda etapa? – Damos un paso importante, ya que reemplazamos la fórmula de calcular el impuesto variable, para introducir un sistema de seguro, de ahí el nombre Sepco. El consumidor tendrá que iniciar un pago de primas de cobertura, pero a cambio de eso dejará de pagar impuestos cuando baje el precio internacional. – ¿El consumidor pagará estas primas en el precio final del combustible? – Sí, y el impuesto que se ahorrará también se notará en el precio a público del combustible. – ¿Cómo será la transición desde la primera etapa al seguro? – Para efectos de los consumidores es simplemente...