Proponen rebaja del IVA

Economistas concuerdan en que la revisión de este tributo -así como el de timbres y el de combustibles- daría más liquidez a la gente y a los pequeños empresarios.

DANIEL GARCÍA y EDUARDO OLIVARES

La eliminación del impuesto de timbres y estampillas y la reducción del IVA son, a juicio de diversos economistas, dos de los cambios tributarios que beneficiarían de manera más directa a la clase media y a las pymes.

Algunos de los expertos advierten que para compensar los menores ingresos fiscales que generarían estos recortes se puede ir reduciendo gradualmente la regla de superávit estructural.

El debate por la carga tributaria se desató hace algunos días a raíz de la discusión del Presupuesto 2007. En el ámbito político, parlamentarios de la UDI, RN y DC plantearon un recorte tributario, mientras que en el Gobierno cerraron cualquier opción de cambio, aludiendo a que la actual estructura impositiva es indispensable para financiar el programa social.

Tomás Flores, economista de Libertad y Desarrollo, asegura que dada la actual holgura fiscal en Chile -más la reducción gradual de la meta del 1%- es conveniente aplicar rebajas de impuestos enfocadas a la producción y competitividad. “En primer lugar, eliminar el impuesto de timbres y no sólo reducirlo de 1,6 a 1,2% en tres años, como planteó el Gobierno”, dice.

Este tributo al primer semestre de 2006 representó ingresos fiscales por US$ 438 millones.

Flores también propone extender el 14 bis a empresas con ventas anuales de hasta $450 millones. Este beneficio, que hoy llega a empresas que venden hasta $90 millones al año, consiste en que la reinversión de utilidades está libre de impuestos.

Una visión similar tiene el decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, Felipe Morandé, quien asegura que el impuesto de timbres y estampillas es “distorsionador” e impide la real competencia bancaria. El economista también es crítico del actual impuesto específico a los combustibles. Al primer semestre de este año, el fisco recaudó US$ 848 millones por este tributo.

El abogado tributarista Franco Brzovic, asesor de la CPC, dice que una buena forma de disminuir impuestos para la población sería rebajando el IVA y el impuesto a la renta de las personas, de modo de ampliar los tramos y recortar el Impuesto Global Complementario.

Sin embargo, enfatiza que durante este Gobierno “estamos viendo rebajas en materia de impuestos”, como el de timbres y el de importación de software. El IVA aportó al fisco US$ 3.457 millones a junio de este año.

Distinta visión tiene Christian Johnson, de la U. Adolfo Ibáñez, quien piensa que la actitud de las autoridades podría haber sido un poco más agresiva en impuestos, “ayudando a que el sector privado genere actividad”.

El gobierno de Ricardo Lagos subió transitoriamente el IVA en 2003 de 18% a 19% para financiar el Plan AUGE y se elevó el impuesto a las empresas de 15% a 17%. En contrapartida, también se bajaron los impuestos a las personas y los aranceles, por los TLC.

Pese a que en 2007 el IVA debía volver a 18%, el Gobierno envió este año un proyecto para que se mantuviera en 19% para financiar el alza de 10% en las pensiones más bajas.
El Mercurio, Viernes 6 de octubre de 2006

Impuestos:
Expertos “recetan” baja del IVA para dar impulso a la clase media

Daniel García, Eduardo Olivares

¿Le fue útil este artículo?
tabs-top

Los comentarios están cerrados.